Little Known Facts About תאונת רכב.

מעיון בתמונות ובכלל זה, התמונות שהוצגו על גבי צג הפלאפון של אורה במהלך ישיבת ההוכחות, עולה כי ברכבה של אורה היתה פגיעת מעיכה בצד אחורי ימני ואילו אצל יהודה פגיעה בפגוש שמאלי קדמי ופגיעת תלישה בדופן קדמי שמאלי, דבר שמתיישב עם הסברה שהרכב בו נהג יהודה סטה ימינה בניסיון למנוע את הפגיעה. גם הנזקים שנגרמו לרכב התובעת מתיישבים לטעמי עם גרסתה של אורה. יהודה לא ידע להסביר את הנזקים שנגרמו ברכב של התובעת ואף העלה סברה בלתי הגיונית בעליל לפיה פגיעת המעיכה בחלק האחורי קדמי של אורה אינה קשורה לתאונה. בהודעתו לחברת הביטוח הראל אף מסר כי רכב התובעת היה בעמידה מה שלא מתיישב לא עם גרסת התובעת ולא עם גרסתה של אורה.

לאחר שיתברר הנזק המלא שלך (מנכים את הכסף עבור השרידים שתקבלי) ובהנחה שהצד השני אכן אשם בתאונה, אז בית המשפט יפסוק לך את הפיצוי.  

..............................................................................................................................

נוסעים רבים אשר רוכשים כרטיס טיסה חווים לעיתים אכזבה כאשר מועד טיסתם נדחה, או חלילה מתבטל. עיכובים וביטולים אלו מחייבים את הנוסעים להוצאות כספיות מיותרים, הן בעקבות שהייה בשדה התעופה, שכירת מקום לינה ואחרים. במאמר זה נפרט בפניכם מה קובע

ריבלין בספרו הנ"ל דן בשאלה מהו נזק שנגרם כתוצאה ישירה מהמעשה המכוון והוא מפנה הן למבחן השכל הישר והן למבחן הסיכון התחבורתי. אגב ניתוח אותם מבחנים הוא מפנה למקרים בהם הרכב מהווה זירה בלבד, למעשה המכוון. בכלל זה נבחנת השאלה האם מקרה בו מושלך חפץ שלא מתוך הרכב, אל עבר נוסעי מכונית, מהווה read more תאונת דרכים. בהתאם לניתוחו של כב' השופט ריבלין, כאשר המכונית נמצאת בתנועה וכתוצאה מהשלכת החפץ איבד הנהג את השליטה על הרכב, יבואו הנזקים בגדר תאונת דרכים הנובעת מהסיכון התחבורתי וזאת חרף המעשה המכוון.

- החקירה תנוהל רק אם הדבר נחוץ, תוך פגיעה מינימלית בפרטיותו של נפגע/ תובע/נחקר.

נזיקין וביטוח • תאונות דרכים • תאונת אופנוע • פיצויים בתאונת דרכים • תאונת דריסה הולך רגל • מוות בתאונת דרכים • דיני תעבורה • רשלנות רפואית • תאונות עבודה • דיני ביטוח • ביטוח לאומי • תאונות ילדים • תאונות בשטח ציבורי • תאונות שונות • מוצרים פגומים • קרינה וחומרים מסוכנים • תקיפה • תקיפת כלב • לשון הרע • נזקי רכוש

התובע בחר שלא להגיש סיכומי תשובה במועד שנקבע. מצאתי שלא להמתין עוד כאשר בירור מזכירות העלה כי אין לו כוונה לממש האפשרות שניתנה לו לטיעון משלים.

Slideshare makes use of cookies to further improve performance and effectiveness, and to present you with related advertising and marketing. When you carry on searching the positioning, you agree to using cookies on this website. See our Consumer Settlement and Privacy Coverage.

םדא יפלכ תוכז איה,יטפשמ רשקב הרוקמ )בויח:יזוח,יקיזנ,ע"ישיאה ןידה וא ע( וחוכמש

דאנקן:ממ,כן.זכרונות מסויימים חזרו אליי ויש לי פיסות קטנות פה ושם של מה שקרה במהלך הזמן הזה.

שקלתי היטב שאלה זו, הן לאור ההערות הנ"ל והן לאור חומר הראיות הנוסף שהצטבר בתיק זה ולאחר ששקלתי את כל חומר הראיות, אני קובע, שאמנם התובע הוכיח, שהנתבע פגע ברכבו, אך התובע לא הוכיח, שהנזק אשר נקבע בממצאי השמאי מטעמו, הוא הנזק שאכן נגרם באירוע זה – כל זאת, מהנימוקים הבאים:

לאור האמור, מבקש לקבוע כי החבות במלואה רובצת לפתחה של מבוטחת הנתבעת.

בעלי הדין לשוב ולהתדיין באותו עניין שכבר הייתה לגביו הכרעה שיפוטית.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *